https://novosibirsk.rnews.ru/20260822/41196513.html
Суд в Новосибирске снизил сумму компенсации за съеденные козами сосны
Суд в Новосибирске снизил сумму компенсации за съеденные козами сосны
Суд в Новосибирске обязал выплатить женщине компенсацию за съеденные соседскими козами сосны, но снизил изначально заявленную сумму с 1,2 миллиона рублей до... | 22.08.2026, Новосибирская область , Rnews.ru
2026-08-22T09:08
2026-08-22T09:08
Суд в Новосибирске обязал выплатить женщине компенсацию за съеденные соседскими козами сосны, но снизил изначально заявленную сумму с 1,2 миллиона рублей до 221,5 тысячи из-за ветхого забора истицы, который животные с легкостью преодолели, следует из судебных материалов в распоряжении РИА Новости. В иске в суд женщина указала, что соседские козы неоднократно проникали на ее дачный участок и объели кору и хвою с молодых сосен, из-за чего деревья засохли, говорится в документах. Она оценила ущерб почти в 1,2 миллиона рублей, насчитав более сотни погибших насаждений. Районный суд отказал в иске, однако апелляционная инстанция пересмотрела дело и пришла к выводу, что козы действительно причинили вред, а ответчики не доказали отсутствия своей вины, сказано в документах. Решающим доказательством стало постановление административной комиссии, которая оштрафовала владелицу животных за ненадлежащее содержание. Экспертиза показала, что из 207 обследованных сосен погибли лишь 34, остальные стали жертвами естественных процессов, однако все поврежденные деревья имели признаки ослабления от воздействия домашних или диких животных, указано в материалах. Суд учел, что ограждение на участке истицы находилось в ветхом состоянии и животные легко его преодолевали. Это стало основанием для снижения суммы компенсации. В итоге с ответчиков взыскали 221,5 тысячи рублей, а также судебные расходы — всего около 230,8 тысячи рублей.
https://novosibirsk.rnews.ru/20260822/41196513.html
https://novosibirsk.rnews.ru/20260821/41176158.html
https://novosibirsk.rnews.ru/20260821/41166736.html
https://novosibirsk.rnews.ru/20260821/41149611.html
https://novosibirsk.rnews.ru/20260820/41113369.html
https://novosibirsk.rnews.ru/20260820/41113361.html
https://novosibirsk.rnews.ru/20260819/41082600.html
https://novosibirsk.rnews.ru/20260818/41024051.html
https://novosibirsk.rnews.ru/20260818/41014836.html
https://novosibirsk.rnews.ru/20260818/41009203.html
https://novosibirsk.rnews.ru/20260817/40991440.html
https://novosibirsk.rnews.ru/20260816/40974234.html
ru-RU
Rnews.ru
Info@rnews.ru
+7 (495) 645-6601
ООО "Эр-Ньюс"
800
80
2026
Новости
Rnews.ru
Info@rnews.ru
+7 (495) 645-6601
ООО "Эр-Ньюс"
800
80
Rnews.ru
Info@rnews.ru
+7 (495) 645-6601
ООО "Эр-Ньюс"
800
80
Rnews.ru
Info@rnews.ru
+7 (495) 645-6601
ООО "Эр-Ньюс"
800
80
БашкирияКраснодарский крайПриморский крайВоронежская областьСвердловская областьЧелябинская областьНижегородская областьАлтайский крайРостовская область

Суд в Новосибирске снизил сумму компенсации за съеденные козами сосны

Читать в Дзен
Суд в Новосибирске обязал выплатить женщине компенсацию за съеденные соседскими козами сосны, но снизил изначально заявленную сумму с 1,2 миллиона рублей до 221,5 тысячи из-за ветхого забора истицы, который животные с легкостью преодолели, следует из судебных материалов в распоряжении РИА Новости.
В иске в суд женщина указала, что соседские козы неоднократно проникали на ее дачный участок и объели кору и хвою с молодых сосен, из-за чего деревья засохли, говорится в документах. Она оценила ущерб почти в 1,2 миллиона рублей, насчитав более сотни погибших насаждений.
Районный суд отказал в иске, однако апелляционная инстанция пересмотрела дело и пришла к выводу, что козы действительно причинили вред, а ответчики не доказали отсутствия своей вины, сказано в документах. Решающим доказательством стало постановление административной комиссии, которая оштрафовала владелицу животных за ненадлежащее содержание.
Экспертиза показала, что из 207 обследованных сосен погибли лишь 34, остальные стали жертвами естественных процессов, однако все поврежденные деревья имели признаки ослабления от воздействия домашних или диких животных, указано в материалах.
Суд учел, что ограждение на участке истицы находилось в ветхом состоянии и животные легко его преодолевали. Это стало основанием для снижения суммы компенсации. В итоге с ответчиков взыскали 221,5 тысячи рублей, а также судебные расходы — всего около 230,8 тысячи рублей.